产品对比

不是监视,而是辅导。

这一市场中的大多数工具安装桌面代理程序并监视屏幕。InRoots 每天在聊天中读取一行文字,核验它并解释一份评分。所有差异皆由此而来。

输入

  • 基于代理程序的工具:桌面代理程序、截屏、应用和 URL 日志,有时包括击键,有时包括实时屏幕
  • InRoots:在聊天中或对助手口述的一行日报;在岗状态通过经同意的询问确认;工作活动来自您接入的工具;唯一的可选采集功能默认关闭,且需要员工签署同意

衡量内容

  • 基于代理程序的工具:由黑箱分类的活动代理指标(活跃时间、应用类别)
  • InRoots:成果(交付的任务、清除的阻碍、值班覆盖、目标),与 Jira、GitHub 和 GitLab 交叉核对,权重公开

谁能看到什么

  • 基于代理程序的工具:管理者看到一切;员工几乎或完全看不到
  • InRoots:员工最先看到自己的记分卡,并可在聊天中随时索取;主管和团队看到同一个数字;仅限管理员的视图仅供参考并附带解释

AI 如何使用

  • 基于代理程序的工具:AI 将应用和截屏分类为高效或非高效,通常经由供应商云端,且不附任何解释
  • InRoots:AI 负责解析、核验、总结、基于本人实际工作辅导和路由;评分是确定性的算术运算;每项自动决策都附带置信度和原因,并且可以撤销

谁的模型,谁的数据

  • 基于代理程序的工具:供应商的模型,用跨租户的客户数据训练
  • InRoots:16 家提供商中的任意一家或本地模型;神经层只在您的实例内部、只从您的历史中学习;InRoots 不用您的数据训练任何东西

AI 不确定时会怎样

  • 基于代理程序的工具:分类结果照样记录
  • InRoots:低于置信度门槛时由人决定;警示始终经人工复核;不确定的运行时智能体会明确说出来

数据存放位置

  • 基于代理程序的工具:供应商云端,有时在最高档位提供本地部署选项
  • InRoots:以单个容器自托管或由我们托管,两种方式功能相同,无遥测,主机端地理定位

结果

公平且透明的机制,团队自然会接受。这就是全部的区别,也是 InRoots 自称为效率应用而非监控工具的原因。