Vergleich

Nicht überwacht. Gecoacht.

Die meisten Werkzeuge in diesem Markt installieren einen Desktop-Agenten und beobachten den Bildschirm. InRoots liest eine Zeile am Tag im Chat, prüft sie und erklärt eine Bewertung. Die Unterschiede folgen daraus.

Eingabe

  • Agentenbasierte Werkzeuge: Desktop-Agent, Screenshots, App- und URL-Protokolle, manchmal Tastenanschläge, manchmal Live-Bildschirm
  • InRoots: ein einzeiliger Check-in im Chat oder gesprochen an den Assistenten; Präsenz mit einem einwilligungsbasierten Ping bestätigt; Arbeitsaktivität aus den Werkzeugen, die Sie anbinden; die eine optionale Aufnahmefunktion ist standardmäßig deaktiviert und setzt die signierte Einwilligung der Mitarbeitenden voraus

Was gemessen wird

  • Agentenbasierte Werkzeuge: Aktivitätsindikatoren (aktive Zeit, App-Kategorien), von einer Blackbox klassifiziert
  • InRoots: Ergebnisse (gelieferte Aufgaben, gelöste Blocker, Bereitschaftsabdeckung, Ziele), mit Jira, GitHub und GitLab abgeglichen, offen gewichtet

Wer was sieht

  • Agentenbasierte Werkzeuge: Führungskräfte sehen alles; Mitarbeitende sehen wenig oder nichts
  • InRoots: die Mitarbeitenden sehen ihre eigene Scorecard zuerst und können sie im Chat abrufen; Teamleitung und Team sehen dieselbe Zahl; Ansichten nur für Administratoren sind beratend und begründet

Wie die KI genutzt wird

  • Agentenbasierte Werkzeuge: KI stuft Apps und Screenshots als produktiv oder unproduktiv ein, meist über die Cloud des Anbieters, ohne beigefügte Erklärung
  • InRoots: die KI parst, prüft, fasst zusammen, coacht auf Basis der eigenen Arbeit der Person und leitet weiter; die Bewertung ist deterministische Arithmetik; jede automatische Entscheidung trägt eine Konfidenz und eine Begründung und lässt sich rückgängig machen

Wessen Modell, wessen Daten

  • Agentenbasierte Werkzeuge: das Modell des Anbieters, mandantenübergreifend auf Kundendaten trainiert
  • InRoots: einer von 16 Anbietern oder ein lokales Modell; die neuronale Schicht lernt innerhalb Ihrer Instanz nur aus Ihrer Historie; InRoots trainiert nichts mit Ihren Daten

Was passiert, wenn die KI unsicher ist

  • Agentenbasierte Werkzeuge: die Klassifizierung wird trotzdem festgehalten
  • InRoots: unterhalb der Konfidenzschwelle entscheidet ein Mensch; Verwarnungen verlassen nie die menschliche Prüfung; ein Laufzeit-Agent, der unsicher ist, sagt das

Wo die Daten liegen

  • Agentenbasierte Werkzeuge: Cloud des Anbieters, manchmal mit On-Premise-Option in der höchsten Tarifstufe
  • InRoots: selbst gehostet in einem Container oder von uns gehostet, in beiden Fällen dieselben Funktionen, keine Telemetrie, Geo auf dem Host

Das Ergebnis

Teams akzeptieren, was fair und sichtbar ist. Das ist der ganze Unterschied, und deshalb nennt sich InRoots eine Produktivitäts-App, kein Überwachungswerkzeug.